外觀設(shè)計專利新穎性是如何判斷的？專利法第二十三條第一款中對于外觀設(shè)計的新穎性作了明確規(guī)定：授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當不屬于現(xiàn)有設(shè)計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。專利法第二十三條第四款中指出，在本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計。

代理免費咨詢：18715034835 （微信同號）

（項目申報、知識產(chǎn)權(quán)代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊財稅規(guī)劃、可行性研究報告、體系認證等）

審查指南中具體指出，不屬于現(xiàn)有技術(shù)是指在現(xiàn)有設(shè)計中，既沒有與涉案專利相同的外觀設(shè)計，也沒有與涉案專利實質(zhì)相同的外觀設(shè)計。在涉案專利申請日以前任何單位或者個人向?qū)＠痔岢霾⑶以谏暾埲找院螅ê暾埲眨┕娴耐瑯拥耐庥^設(shè)計專利申請，稱為抵觸申請，其中，同樣的外觀設(shè)計是指外觀設(shè)計相同或者實質(zhì)相同。

外觀設(shè)計相同，是指涉案專利與對比設(shè)計是相同種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計，并且涉案專利的全部外觀要素與對比設(shè)計的相應(yīng)設(shè)計要素相同，其中外觀設(shè)計要素是指形狀、圖案以及色彩。如果涉案專利與對比設(shè)計僅屬于常用材料的替換，或者僅存在產(chǎn)品功能、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、技術(shù)性能或者尺寸的不同，而未導致產(chǎn)品外觀設(shè)計的變化，兩者屬于相同的外觀設(shè)計。外觀設(shè)計實質(zhì)相同的判斷僅限于相同或者相近種類的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。對于產(chǎn)品種類不相同也不相近的外觀設(shè)計，不進行涉案專利和對比設(shè)計是否實質(zhì)相同的比較和判斷，即可認定涉案專利與對比設(shè)計不構(gòu)成實質(zhì)相同。

通過上述規(guī)定可知，外觀設(shè)計的新穎性判斷標準是外觀設(shè)計是否屬于現(xiàn)有技術(shù)或構(gòu)成抵觸申請，如果屬于現(xiàn)有技術(shù)或構(gòu)成抵觸申請，則不具有新穎性，如果不屬于現(xiàn)有技術(shù)且不構(gòu)成抵觸申請，則具有新穎性。至于現(xiàn)有技術(shù)的具體認定，要看涉案專利申請日以前是否存在與涉案專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計；抵觸申請的具體認定，要看是否存在與涉案專利申請日以前任何單位或者個人向?qū)＠痔岢霾⑶以谏暾埲找院螅ê暾埲眨┕娴南嗤驅(qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計。

以上就是臥濤小編為您整理的“安徽省外觀設(shè)計專利申請條件”的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有關(guān)于申請專利方面的疑問，歡迎咨詢小編！